Странное письмо, но проверка ссылки пишет ОК

[Sapfira 608]

решил таки попровать, зашёл на тот сайт. Логин и пароль верный. После авторизации в профиле

По этой ссылке заходили?

 

http://biyskaya-eparhia.ru/index.php/ru/component/users/?task=registration.activate&token=e59e2a6dea88a3b300be09e673021380

Ссылка эта очень подозрительная. Дело в том, что если просто зайти на сайт http://biyskaya-eparhia.ru, то там нет кнопок ни для регистрации, ни для входа на сайт. По сути это обычный информационный сайт о церкви, без возможности регистрироваться на нём.

И кстати, этот эмеил (admin@biyskaya-eparhia.ru) не настоящий, у этой Епархии совсем другой эмеил, на сайте указан.

Изменено 19 апреля, 2018 пользователем Sapfira

[kirch 0]

 

Почему же Касперский не способен раскусить такие ссылки?

он должен раскусить

 

 

не раскусил, можно повторить https://virusdesk.kaspersky.ru/#scanresults 

 

кстати адрес admin@biyskaya-eparhia.ru рабочий, с него пришел ответ на пост-форму сайта

[kmscom 2 288]

можно повторить

повторите и покажите результат

 

Ссылку отправлю в вирлаб, чтобы добавили детект.

[kirch 0]

Ссылка https://0208.d...Z66JSmyG&u0=ogrбезопасна на основании репутационных данных Kaspersky VirusDesk

[ska79 1 329]

@kirch, детектит же там пеереадресация просто идёт.

[kmscom 2 288]

@kirch, повторяю. ссылка на официальный и легитимный ресурс гугл диска не может быть априори опасной. иначе придется признать этот ресурс не пригодным для использования и нелегитимным. Проверять нужно не ссылку на гугл диск, а

фишинговая ссылка спрятана в PDF

[kirch 0]

Посмотрите на ситуацию со стороны обывателя. Есть письмо и есть ссылка в нем. Он заходит на Касперский сайт и пытается проверить безопасность на своем уровне знаний. Фигня.

Касперский разве не может брать объекты по ссылкам и проверять их? Или обыватель должен по ним проходить с риском подцепить по ходу заразу?

Вас понял, но я не за себя тут время теряю. Может и бесполезно теряю. Уже понял, что тут профи. А сервис не для них

[regist 617]

Касперский разве не может брать объекты по ссылкам и проверять их?

Вы предлагаете, чтобы касперский самостоятельно прошёл по легальной ссылке из письма, потом скачал по ней какой-то файл (не будем тут обсуждать насколько сложна будет реализация скачивания файла из гугло-облака), потом распаковал там файл, в одной из его составляющих нашёл ссылку и ещё проверил её на вирусы?

Я правильно вас понял? Если следовать такой логике проверки, то почти любой сайт должен быть признан как вирусный. В том числе и этот, так как тут вы запостили ссылку на документ содержащий вирусную ссылку (а многие вообще прямо активные вирусные ссылки постят), а по вашей логике касперский должен пройти все ступеньки и исходящие ссылки на каждой ссылке пока таки в конечном итоге не найдёт что-то вирусное.

 

 

Вас понял, но я не за себя тут время теряю.

Др. Веб и Eset Nod уже отписались, что добавят ссылку в базы со следующим обновлением.

Из ЛК отписались, что передали в отдел по фишингу, так что немного позже тоже думаю добавят в базы.

 

 

А сервис не для них

После добавления в базы при проверке вирусной ссылки должно будет показать, что она опасна. Но именно вирусной, а не ссылки на гуглодиск, которая никакой опасности не несёт.

https://www.virustotal.com/ru/url/4f600f900818bb7153bd7da5d1891a8301d373502fc978fe50193584185e5645/analysis/

Др. Веб смотрю уже добавил, но только в список нерекомендованных сайтов.

Изменено 19 апреля, 2018 пользователем regist

[regist 617]

Из ЛК отписались, что передали в отдел по фишингу, так что немного позже тоже думаю добавят в базы.

Немного с задержкой, но ответили и добавили в базы оба адреса. В том числе и сайт епархии (как писал выше он не является вирусным, но также является частью схемы фишинга и принадлежит тем же людям).

 

Здравствуйте,

 

 Адреса добавлены в черный список.

 

 h__p://02j3.xyz

 h__p://biyskaya-eparhia.ru/index.php

 

 Благодарим за оказанную помощь.

А следом по первой ссылке смотрю уже и другие стали подтягиваться (своровали детект?):

https://www.virustotal.com/ru/url/f4cfcbcbc1d8cd30c18fb92875f2321f2b91d3d33e7f81e29796cdae6bdefaf9/analysis/1524464601/

https://www.virustotal.com/ru/url/40f6f0241b5f0153a3f384780ff509da0f2e94c87974bea0d703f12ab7aadc70/analysis/1524464620/

и @kirch, предпочитал проверять на https://virusdesk.kaspersky.ru/#scanresults, поэтому для него скрин проверки с сайта virusdesk:

 

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем regist