Осознание семьи=)

[Cihihen 43]

Рабство и крепостное право

даёт вам законное право называть женщину МОЯ.

[Зурзмансор 14]

Рабство и крепостное право

про рабство никто ничего не говорил. или выражение- МОЙ РЕБЁНОК у вас рождает ассоциации с рабством? а это не печально? нет?

 

твои слова?

мои, да. я и не спорил))

то что это не так, ты убедился на предыдущих примерах?

на каких именно? на фантастическом примере, когда парня ЗАСТАВИЛИ жениться? или пример с квартирой- личная выгода. больше примеров я не видел.

(под "малореальными" я имею ввиду фантазию людей, которые могут придумать миллионы ситуаций.)

итого, вместе с моим- их всего три.

эгоизм, угроза, личная выгода. при чём ( и я уже писал это ) жизнеспособной является лишь одна версия- первая в списке.

 

есть какие то другие мотивы для прогулки в ЗАГС? я вот больше не знаю, а вы? ах да, вы тоже не в курсе)) ну, подождём знающих людей

 

не могу

а это печально. поясните тогда, какого чёрта я должен неизвестному ребёнку давать СВОЮ фамилию?

твои слова?-

для этого ему просто можно дать ТВОЮ фамилию.

 

давайте вместе похохочем над этим?

Изменено 17 апреля, 2011 пользователем Зурзмансор

[SOL. 185]

тех что выше. пример не фантастический. да.

этого уже достаточно.

есть. знаю. ждите, мистер "давай-ка поспорим-ка"

 

а это печально. поясните тогда, какого чёрта я должен неизвестному ребёнку давать СВОЮ фамилию?

своему! при этом не находясь в браке! ребенок то ТВОЙ (по твоим же словам)

давайте вместе похохочем над этим?

давай

--> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> -->

 

загса нет - ребенок твой)))

Изменено 17 апреля, 2011 пользователем SOL.

[Зурзмансор 14]

есть. знаю. ждите, мистер "давай-ка поспорим-ка"

подожду. просто я сомневаюсь, что вы вообще понимаете о чём я пишу, после вашего признания то ))

 

 

этого уже достаточно.

а с этим соглашусь. спорить нужно, как мне кажется, с человеком, который хотя бы понимает собеседника.

[SOL. 185]

я сомневаюсь, что вы вообще понимаете о чём я пишу, после вашего признания то ))

ну куда уж мне. я ж простой крестиянин.

спорить нужно, как мне кажется, с человеком, который хотя бы понимает собеседника.

взаимно.

[kuma_Stalkera 133]

Эм.. чтото я совсем запуталась. если прочитать все пост свыше, то такое ощущние что люди бракосочетаютсья ради квартиры, внезапного ребенка и своего личного эгоизма.

Я изанчально говорила не об этом, не о средставах и мотивах, котоыре побуждают бракосочетаться, а об осознании необходимости бракосочетаться. Неужели выходишь замуж для того, что б поставить штамп "МОЕ"? Вы что, на столько неуверны в себе и в девушках, что вам надо как-то обезопасить и подстраховывать себя? и чем этот штамп ей помешает переспать с другим мужчиной, елси уже гвоорить о том что вот девушка может изменить с другим?

И по поводу обезопасить, мы живем в 21 веке и все благорозумные люди, думать наврено надо для того что б девушка не залетала=/ А то некоторые девушки таким образом решают проблемы с парнями, в верности которых они не уверены- беременяют и все, дорогой, я твоя жена как ни крути! Тогда конечно этот брак долго не проживет, если в основе лежит выгода и принуждение, о каком счастье можно говорить?

 

А нормальные люди, взрослые и осознаные, бракосочетаються тогда, когда они уже долго с человеком, когда они прожили вместе, притерлись, поняли что им вместе комфортно и что пора переходить на следующий уровень, протом женились, поьыли вместе, поняли что они готовы вместе воспитывать ребенка. В основе этого брака лежит любовь и благоразумие.

И по поводу МОЕГО ребенка. Муж не кидает предъявыжене- как ты воспитываешь МОЕГО ребенка? И не заботиться только о том, на что намажет масло ЕГО ребенок. Он заботиться о семье в целом и в общем и обеспечивает жену и детей, потому что это его социальная роль. А женщина воспитывает детей, следит за домом. за собой, может тоже где-то работает, потмоу что это ее социальная роль. А не мотивация к замужеству=/

[Зурзмансор 14]

А нормальные люди, взрослые и осознаные, бракосочетаються тогда, когда они уже долго с человеком, когда они прожили вместе, притерлись, поняли что им вместе комфортно и что пора переходить на следующий уровень, протом женились, поьыли вместе, поняли что они готовы вместе воспитывать ребенка. В основе этого брака лежит любовь и благоразумие.

вопрос: зачем нужен штамп?

вот живут парень, девушка. живут вместе пять, нет десять лет. у них ребёнок. ну, парень даёт ребёнку свою фамилию, живут они дальше.

так зачем ШТАМП СТАВИТЬ? если и так они вместе? смысл этого действия?

[Cihihen 43]

если в основе лежит выгода и принуждение, о каком счастье можно говорить?

О счастье получателя выгоды, она может быть взаимной, жена переехав к мужу получает жилье без родителей, а муж кухарку, уборщицу и няньку для ребенка в одном лице.

В случае принуждения отцом, он избавится от общественного мнения, что его дочь распутная и родила неизвестно от кого, а заодно и избавится от 2-х иждевенцев, дочь с ребенком вряд ли сама себя обеспечит. Муж счастлив от того, что не привлекли за изнасилование. Везде можно найти положительные стороны.

поняли что им вместе комфортно

Жене комфортно без родителей, мужу в чистой квартире и с приготовленной к его приходу домой пищей.

 

 

ШТАМП СТАВИТЬ? если и так они вместе? смысл этого действия?

В случае развода или смерти одного из супругов проще делить совместно нажитое имущество. Для некоторых профессий семейное положение играет роль.

[Ig0r 1 181]

В случае развода или смерти одного из супругов проще делить совместно нажитое имущество. Для некоторых профессий семейное положение играет роль.

Шикарные мысли! Почти как страхование жизни. "Вот ты умрешь, а кто будет..." Делёжка имущества может быть только если супругу абсолютно никакого доверия нету, но это тогда семья? "Гадёныш подаст на развод, а я у него половину квартиры отхвачу и ещё что-нибудь".

 

так зачем ШТАМП СТАВИТЬ? если и так они вместе? смысл этого действия?

Может для людей с определенным характером? Им нужно, чтобы всё было официально и с бумажкой.

[Cihihen 43]

Может для людей с определенным характером? Им нужно, чтобы всё было официально и с бумажкой.

Государству это нужно, для учета и контроля. А в СССР еще нужно было для совместного проживания в номере гостиницы, посещения любимой после 23-00 в общежитии и для доступа в с лицом противоположного пола в отдельный номер бани (ныне сауна).

 

Сейчас без разрешения даже разведенного супруга ребенка не выпустят за границу..

Наверняка еще есть случаи где потребуются официальные бумажки.

Изменено 18 апреля, 2011 пользователем Cihihen

[Зурзмансор 14]

Может для людей с определенным характером? Им нужно, чтобы всё было официально и с бумажкой.

ну, что то уж больно много людей таких получается.

ведь даже если люди живут долгое время без регистрации, то с появлением ребёнка они вступают в брак.

хотя, если по уму, то матерям-одиночкам платят пособие. копейку, но всё же... так ведь выгоднее чтобы ребёнок ( формально ) был без одного родителя. живут вместе много лет, а ребёнок на отца не записан. лишние деньги. субсидии или чего там.

Для некоторых профессий семейное положение играет роль.

да. знаю, самого приглашали ехать на постройку каких то могильников. наличие ребёнка и жены было обязательно.

но это относим к пункту- личная выгода

В случае развода или смерти одного из супругов проще делить совместно нажитое имущество.

ну, собствен- недоверие. тоже личная выгода.

 

согласен с Cihihen, только немного по своему. здоровый эгоизм- парень хочет чтобы девушка была его по всем статьям, тоже самое хочет и девушка. взаимовыгодно. вот вам и крепкая семья.

[Ig0r 1 181]

Государству это нужно, для учета и контроля. А в СССР еще нужно было для совместного проживания в номере гостиницы, посещения любимой после 23-00 в общежитии и для доступа в с лицом противоположного пола в отдельный номер бани (ныне сауна).

В СССР было... Мало ли чего там было, той страны уже давно нету.

 

Сейчас без разрешения даже разведенного супруга ребенка не выпустят за границу..

Наверняка еще есть случаи где потребуются официальные бумажки.

У ребенка же будет отец? Он и даст разрешение.

 

Всё бы отлично, но всё мои знакомые люди поспешившие заключить брак недолго проживали вместе. А есть даже рекордсмены. Только кому эти рекорды нужны? Нравится жить - живите.

[Cihihen 43]

В СССР было... Мало ли чего там было, той страны уже давно нету.

Это называется генетическая память. Народ приучали к мысли, что совместное проживание без "бумажки" это плохо. Зарегистрированного мужа можно было на общем собрании трудового коллектива пристыдить по жалобе жены на его недостойное поведение в быту. И этим пользовались. А женщина без штампа осуждалась в обществе. Вот добьется Кадыров многоженства и еще интересней будет. И опять мораль поменяется.

 

Кадыров вновь поднял вопрос многожёнства

 

Кадыров: Многоженство лучше, чем дарить «проститутке украшения»

[Зурзмансор 14]

Кадыров вновь поднял вопрос многожёнства

интересно услышать мнение Сестры Сталкера по этому вопросу...

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

некоторые, кроме регистрации брака в ЗАГСЕ ещё и венчаются в церкви. тут уж парень/девушка по всем возможным законам твоя.

Изменено 18 апреля, 2011 пользователем Зурзмансор

[Cihihen 43]

некоторые, кроме регистрации брака в ЗАГСЕ ещё и венчаются в церкви. тут уж парень/девушка по всем возможным законам твоя

Как, все таки, в школе было здорово: сводил девочку в буфет, дотащил ей портфель до дому, покатал на трамвае и все - ОНА ТВОЯ… Списывай, сколько хочешь…