Почтовые сервисы

[ska79 1 328]

Какой почтовый сервис более надежен, по вашему мнению. И почему?

[sputnikk 1 310]

Полагаю без разницы. У всех двухфакторная аутентификация, все должны предоставлять переписку своим спецслужбам, хотя Гугл не станет предоставлять переписку без решения суда.

[Kapral 1 488]

[offtopic]

Самый безопасный от взломов - личная встреча на склоне вулкана во время его извержения

Туда точно кроме вас никто не сунется и подслушать невозможно

 

Менее безопасный вариант - личная встреча в желудке белой акулы

менее, потому что в отличии от вулкана, который видно и слышно на десятки километров, белая акула более скрытна и может заглотить и подслушивающего )))

 

[/offtopic]

[маргиз 595]

Ska79

Выключай свою поронаю мозга ,ваши письма не кому ,не нужны.если только вы через мыло не отправляете копию своего паспорта и справку 2ндфл.

[ska79 1 328]

 

 

ваши письма не кому ,не нужны.

Я бы не был так категоричен. )

 

Кстати во всех почтовых сервисах с двухфакторной аутентификацией есть недостаток - пароли для приложений буквы нижнего регистра, и если почту получаете в почтовым клиенте по протоколу imap то на мой взгляд это аналогично тому что сами преподнесли свою переписку на блюдечке.

При этом требования к главному паролю алфавит верхнего нижнего регистра, спецсимволы, цифры вот как то так. Ненадёжно.

[Kapral 1 488]

 

 

пароли для приложений буквы нижнего регистра, и если почту получаете в почтовым клиенте по протоколу imap то на мой взгляд это аналогично тому что сами преподнесли свою переписку на блюдечке.

Подбирайте ))) к моему почтовому ящику Vadim.Zaharenko @ gmail.com

Краткое содержание пароля

15 символов

включает цифры и спецсимволы и буквы одного регистра

 

Разные ресурсы по разному оценивают его стойкость

https://2ip.ru/passcheck/- 15'570'137'035 лет

https://password.kaspersky.com/ru/- 3261 век, что в 4774 раза быстрее чем в первом варианте, но меня устроит и такой вариант

[ska79 1 328]

@Kapral, зачем мне ваш основной пароль? Я говорю проблема в паролях для приложений при включенной двухфакторной аутентификации.

Они - пароли гененрируются самим почтовым сервисом. Пароли для приложений состоят из букв только нижнего регистра изредка цифр.

И да ничего подбирать не собираюсь не силён в этом. )

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем ska79

[маргиз 595]

 

ваши письма не кому ,не нужны.

Я бы не был так категоричен. )

 

Кстати во всех почтовых сервисах с двухфакторной аутентификацией есть недостаток - пароли для приложений буквы нижнего регистра, и если почту получаете в почтовым клиенте по протоколу imap то на мой взгляд это аналогично тому что сами преподнесли свою переписку на блюдечке.

При этом требования к главному паролю алфавит верхнего нижнего регистра, спецсимволы, цифры вот как то так. Ненадёжно.

Ну видимо у вас есть о чем беспокоится , у меня в почте нет важной переписки только письма от магазинов спец предложения , у вас видимо там гос тайна раз так волнуетесь.у меня друзья россылают копии документов работодателям не чего страшного не произошло.

[ska79 1 328]

 

 

у вас видимо там гос тайна

Нет, госуслуги привязаны прост на мыло )

[sputnikk 1 310]

Попробуйте этот сайт https://protonmail.com/ru/. Вроде не собирают данных из писем для целевой рекламы