Бесплатный антивирус: год полёта нормальный

[KL FC Bot 189]

Примерно ровно год назад мы выпустили первую совершенно бесплатную версию «Антивируса-имени-меня», который содержит основные защитные функции, определённые открытым голосованием пользователей. Прошёл год — можно и нужно поговорить о результатах, поделиться любопытными наблюдениями и выводами, сообща найти ответы на возникшие вопросы, рассказать о планах.
Во-первых, можно смело утверждать, что бесплатным продуктом (скачать здесь) мы заметно увеличили рыночную долю и количество пользователей в России. Вот какая картина вырисовывается: в таблице ниже — данные по динамике самых популярных домашних продуктов (платным и бесплатным) за три года:

Источник: B2B International
В-вторых, слухи о каннибализации «оказались несколько преувеличенными» ©. Как мы и предполагали Kaspersky FREE не только не составил конкуренции платным продуктам, но наоборот — способствовал росту продаж! Это вполне логично: FREE содержит только основные функции защиты, а за 1800 рублей можно получить много дополнительных полезностей, в том числе родительский контроль, защиту онлайн-платежей, защиту мобильных устройств, техническую поддержку и многое другое.
Впрочем, бесплатным антивирусом мы целили вовсе не в рост продаж, а в улучшение общего уровня защищённости в Интернете и развитие технологий. Поздравляю и благодарю всех пользователей за участие и помощь в этой непростой миссии!
Во-третьих, несмотря на ограниченную географию распространения за год продукт спас пользователей от разной кибер-гадости аж… секундочку… 688 миллионов 563 тысячи 788 раз. Ну, наверное, уже 688 563 789 раз. Из них файлы детектировались (за счёт математических моделей на стороне продукта и прочего) в 84% случаев. Вредоносные ссылки – 14,6% случаев. Ну, а ещё 1,4% детектов «добили» облачные технологии KSN.

В общем, идея бесплатного антивируса доказала свою полную состоятельность со всех точек зрения, а потому будет медленно, но верно развиваться по всему миру. В 2016-м FREE уже заработал в Китае и Нордиксе (Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия), на очереди новые страны и регионы. Где хорошо — будем делать ещё лучше, а где кисло — вдохновлять рыночную динамику новым средством.
А напоследок хочу задать вопрос пользователям иных средств защиты от компьютерных паразитов.
Вот, например, я не понимаю почему миллионы доверяют Дефендеру от Микрософта, хотя его уровень защиты и функциональность далеки от индустриальных стандартов? Почему десятки(!) миллионов российских пользователей доверяют свою цифру Avast и AVG, которые не только ловят хуже и фалсят больше, устанавливают левый софт и крутят рекламу, но и откровенно сливают ваши данные наружу, куда-то за неведомые горизонты? Не знали? А вот, читайте.
Ну ладно, кто-то по инерции пользуется предустановленными на новые ноутбуки Симантеком и Макафи — эти худо-бедно делают свою работу. Но ставить дырявый 360 — ну, это как-то совсем неуважительно к своим данным…
Кстати, обратите внимание — в таблице вообще отсутствуют Bitdefender, Trend Micro, Panda и Comodo. А ведь кто из них только не обещал «порвать российский рынок и занять доминирующую позицию»! Но одно дело говорить, а другое – дело делать: развивать технологии, поддержку пользователей, продуктовую линейку. Верно подмечено: «болтать – не мешки ворочать».
P.S.: у нас есть ещё много разных полезных бесплатных утилит. Смотрите, качайте здесь.
Читать далее >>

[маргиз 595]

Нормальный антивирус многим Каму ставил его , вполне довольны, слышу толка положительные отзывы.!

[gecsagen 279]

Бесплатный антивирус на самом деле хороший ход во всех отношениях,ЛК молодцы все правильно сделали.

[oit 2 139]

 

 

картина вырисовывается: в таблице ниже — данные по динамике самых популярных домашних продуктов (платным и бесплатным) за три года: post-25350-0-15223000-1484836059.png Источник: B2B International

ссылка, которая не показывает изображения

[status12 1 876]

Спасибо, но всё же предпочитаю пользоваться платным продуктом, чем очень доволен. Считаю, что сумма потраченных рублей или баллов (это как получается) не сопоставима с возможными потерями от ущерба, причененнго заражением. Благодарю ЛК за всю линейку антивирусного ПО!

[Mrak 2 171]

 

 

пользуется предустановленными на новые ноутбуки Симантеком и Макафи — эти худо-бедно делают свою работу

Т.е. предустановленные версии симантека и макафи хуже чем  Kaspersky FREE? Ведь речь в статье идёт именно о нём, а не о КИС. 

[Evgeny 400]

Мои знакомые как то не доверяют бесплатному стараются ставить или КИС или КАВ, или еще хуже начинают искать какие нибудь ломаные варианты, а потом приходиться брать все равно платный и пролечивать машину.

[ajina.n 1 044]

Пользуюсь покупным КИС- ом, но с моей лёгкой руки несколько человек узнали о бесплатном антивирусе и установили его. Спасибо ЛК!

[kmscom 2 288]

Спроси эксперта: Николай Гребенников отвечает на вопросы из социальных сетей
Настоящая цена «бесплатного» антивируса

[gecsagen 279]

До этого лично не устанавливал этот продукт. Попробовал.

1.Обновился,но захожу в обновление,а там написано: последнее обновление "Никогда",хотя я точно обновил антивирус.

2. После установки ноутбук тарахтит как трактор К-700,хотя с предыдущим антивирусом шептал как мерседес.

А так в целом нормально,насчет защиты я не сомневаюсь,и грамотно прослеживается возможность использовать навороченные функции,любого пользователя так и тянет приобрети КИС.

Итог: за бесплатно.это очень крутой продукт на самом деле.

P.S

Ноутбук староват.может поэтому не вывозит антивир.

[Mrak 2 171]

@kmscom, интересная подборка о невозможности существования бесплатного антивируса в теме о бесплатном антивирусе )

[kmscom 2 288]

@Mrak, так я и был удивлен, как все перевернулось на 180^о
вот так рушатся страны, идеалы 

[oit 2 139]

 

 

Спроси эксперта: Николай Гребенников отвечает на вопросы из социальных сетей

совсем старая статья, аж 2014 года. Много с тех пор могло измениться

 

 

Настоящая цена «бесплатного» антивируса

вот интересно, что из всего этого собирает Kaspersky Free От ЛК

[RexSep 8]

У меня на данный момент - четыре устройства,  каждое из которых нуждается в антивирусе: два ПК, планшет и ридер.   На двух ПК у меня - разные программы  класса "Internet Securuty" (так что их я могу сравнить). На ридере - программа  класса "Internet Securuty", на планшете - "просто антивирус" (другого производителя, нежели на ридере).  Деинсталлировать его я боюсь просто из соображений "а как потом вернусь".  Всё-таки "не клади все яйца в одну корзину"...  А переносные устройства  впору обеспечивать отечественными  антивирусными программами -  из-за атак "из-за бугра".  В этом случае выбор просто меньше, чем при выборе из всех...