Kokunov 5 Опубликовано 21 ноября, 2006 Share Опубликовано 21 ноября, 2006 (изменено) Уважаемый Евгений касперский! Несколько месяцев назад я поднял очень больную, для меня и админов игровых серверов, тему... http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=19891 К сожелению в нее отписался только DVi, но хотелось бы и услышать Ваше мнение, т.к. ответы DVi , мне кажется были несколько поспешны... без углубления в суть вопроса. Если можно то с "печатью и подписью"! Т.к. не хотелось бы получить очередную отписку! PS добавлю к выше сказанному уже не новую, не первый раз возникающую, мысль у участников форума безопасности на dedicatel-server.ru: IMHO надо скрещивать элементарный антивирус и клиент-серверные механизмы античита... поиск по сигнатурам обмануть уже на порядок сложнее. особенно если ни у кого "левого" нет списка сигнатур. правда, и вести списки сигнатур труднее, чем списки MD5. PSS Добавлю, что для канала связи между клиентской и серверной частью вполне можно использовать SSL... Изменено 21 ноября, 2006 пользователем Kokunov Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 10 286 Опубликовано 21 ноября, 2006 Share Опубликовано 21 ноября, 2006 Боюсь, что сейчас на вопрос ответить не смогу - в командировке, в отрыве от производственного процесса, так сказать. В очередной по счету понедельник - постараюсь порешать вопрос. Если забуду - надо напомнить. Например, поднять наверх эту ветку. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIABP 222 Опубликовано 21 ноября, 2006 Share Опубликовано 21 ноября, 2006 Чит- неявляется ни эксплойтом, ни каой либо программой взлома. Поверьте мне. Дальше: Чит изменяет только клиентскую часть, и никак не воздействует на серв=> никакого хака нет. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Storm 16 Опубликовано 21 ноября, 2006 Share Опубликовано 21 ноября, 2006 Чит- неявляется ни эксплойтом, ни каой либо программой взлома. Поверьте мне. Верю Только иногда он хуже. По крайней мере простых игроков быстро распугивает. А тему зря подняли. Ведь если юзать в качестве анти-чита КАВ 6 + админ-кит, то это будет дорого, ведь придется покупать лицензии на все. А если делать отдельный продукт, то конкуренты засмеют и комменты будут типа Саненых. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kokunov 5 Опубликовано 23 ноября, 2006 Автор Share Опубликовано 23 ноября, 2006 (изменено) Чит- неявляется ни эксплойтом, ни каой либо программой взлома. Поверьте мне. Дальше: Чит изменяет только клиентскую часть, и никак не воздействует на серв=> никакого хака нет. Давайте не будем опускаться до демогогии.... Неважно что это за программа, факт что с этими программами борятся тысячи админов по всему миру и борятся с переменным успехом... Никакой помощи в НАШЕЙ СТРАНЕ у админов нет... На западе есть официальные античит-системы, разрабатываемые крупными IT-компаниями, а у нас только 2-3 проекта на голом интузиазме! Но эти проекты как минимум на уровне западных разработок, а возможно и выше.... ЗЫ Принцип работы любого чита - либо внедрение в процесс своей библиотеки, либо изменение исполняемого кода программы в памяти (хак, могу привести названия подобных читов, их кстати сложней всего обнаружить) - результат один - пользователь читов получает возможность видеть техническую информацию по игре в данный момент, которую видеть не должен. В довесок некоторые читы также являются даунлоадерами и бекдорами... ЗЫЫ по поводу стоимости - вопрос открытый, тут нужны специалисты... я попробую узнать стоимость уже известных систем Изменено 23 ноября, 2006 пользователем Kokunov Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kokunov 5 Опубликовано 27 ноября, 2006 Автор Share Опубликовано 27 ноября, 2006 Как и просили - поднимаю тему вверх! А-А-А-П! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Storm 16 Опубликовано 27 ноября, 2006 Share Опубликовано 27 ноября, 2006 Лично я считаю, что анти-чит должен быть построен как абсолютно новый продукт, хотя какие-то куски кода можно позаимствовать из шестерок. Кроме того (опять же ИМХО) позиция DVi несколько неправильная, если избрать не активный, а пассивный метод защиты, то можно дать гарантию защиты от почти всех читов, если не от всех. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kokunov 5 Опубликовано 27 ноября, 2006 Автор Share Опубликовано 27 ноября, 2006 К слову сказать, что разработка подобной защиты полноценно возможно только компаниями, работающими в сфере IT-безопасности... Да и расширение линейки программыных продуктов это тоже плюс, и не маленький... Все таки надо прогнозировать рынок - эта ситуация уже давно стала проблемой, но к сожедению это не выходит на общий уровень, т.к. со стороны игроков почти не обсуждается (я имею в виду не заявления типа "Как эти читеры достали!"), да и возростной контингент не тот... А в IT-компаниях похоже почти не играют... Админы игровых клубов так же ничего не могут сделать кроме как использовать уже давно известные системы, самая действенная из которых разработана более 3 лет назад (кто понимает не надо объяснять на сколько это много)... Да, конечно сейчас ведутся разработки новых анти-сит систем, но это опять же на голом интузиазме и без серьезной поддержки... Хотя они, я повторюсь, уже на высоком уровне. ЗЫ Все таки я жду ответа от уважаемого Е.К.! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 10 286 Опубликовано 28 ноября, 2006 Share Опубликовано 28 ноября, 2006 Встраивать анти-чит в Интернет Секюрити или антивирус - бесполезно, в чём я полностью согласен с DVi. Что сделает читер, если антивирь прокричит "ай-яй-яй!"? Правильно - [временно] снесёт антивирь или скажет "ату в трастед зон быстро!" На этом всё и закончится. Т.е. защищать надо не антивирусом, а встраивать технологии защиты в игровые клиенты. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kokunov 5 Опубликовано 29 ноября, 2006 Автор Share Опубликовано 29 ноября, 2006 (изменено) К сожелению меня опять не поняли.... Я предлагал разработку НОВОГО продукта на базе технологий КАВ6 и АдминКита 1 - Серверная часть анти-чита получает списки игроков, подключеных к игровому серверу и выкидывает игроков, у котрых не запущен анти-чит 2 - Получение списка процессов, получение скрин-шетов, отчеты результатах защиты и поиска читов 3 - сам процесс игры 4 - поиск читов, защита игры от инжекта и хака Вот примерно так... Изменено 29 ноября, 2006 пользователем Kokunov Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 10 286 Опубликовано 29 ноября, 2006 Share Опубликовано 29 ноября, 2006 Всё правильно - только это не наш бизнес Т.е. если будет интерес со стороны производителей игрушек - мы готовы разговаривать на тему использования наших технологий. Сами же делать не будем - у нас более "антивирусные" идеи есть, которые надо копать... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kokunov 5 Опубликовано 30 ноября, 2006 Автор Share Опубликовано 30 ноября, 2006 Что ж сказать... жалко... Одна надежда на Storm'а Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Storm 16 Опубликовано 30 ноября, 2006 Share Опубликовано 30 ноября, 2006 Что ж сказать... жалко...Одна надежда на Storm'а Ты меня выдал. Теперь мне придется тебя убить Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
diM 0 Опубликовано 19 декабря, 2006 Share Опубликовано 19 декабря, 2006 Что ж сказать... жалко...Одна надежда на Storm'а Алексей, предлагаю переместиться в почту и подробнее обсудить вашу идею? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kokunov 5 Опубликовано 20 декабря, 2006 Автор Share Опубликовано 20 декабря, 2006 отписался Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.