10 причин обратить внимание на duckduckgo

[www2.1 133]

Каким поисковиком ты обычно пользуешься? Google или Яндексом? Или, быть может, ты по какой-то причине юзаешь Bing? А ведь инструментов для поиска в интернете гораздо больше, и помимо закрытых коммерческих поисковиков, шпионящих за каждым твоим шагом, существуют отличные гиковские альтернативы. Одна из таких альтернатив —DuckDuckGo.com.

В первый раз о таком слышишь? Я тоже. Но ведь так было когда-то и с Google. DuckDuckGo — это гибридный поисковик, главные черты которого — классный поиск, отсутствие поискового спама, минимальное количество рекламы (ее можнополностью отключить в настройках) и щепетильное отношение к модному на западе слову «privacy»: DuckDuckGo не следит за пользователями, сохраняя их анонимность. Мы нашли десять причин, почему его стоит по меньшей мере взять на вооружение.

 

https://xakep.ru/2012/11/25/duckduckgo/

Новость несколько устаревшая.. на 5 лет..   Но всё объять не получается, по мере  поступления информации.

Зашел посмотрел, с виду тот же гуглЪ.. меню русифицировано. Русский поиск работает!

Ещё бы новости вверху прикрутить. и тогда вообще красота будет. 

 

PS

 

 

2. Никакой слежки за пользователями. Если верить создателям, то здесь царит полная анонимность. Название этой статьи взято из главного лозунга проекта: «Google следит за тобой. Мы — нет». Замечал ли ты, как реклама в поисковиках умело подстраивается под те запросы, которые ты делал ранее?

Лично я это замечал, но чтобы следовать за ней.. никогда!

Вот мне просто интересно, какой процент людей в интернете которые проходят по банерам, или по рекламным объявлениям?

Ещё и опрос прикрутил. 

 

Мой вариант 4.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем www2.1

[Kapral 1 488]

 

 

щепетильное отношение к модному на западе слову «privacy»

На западе много "модных" слов )))

 

Да кстати как вы относитесь к privacy? ))) Вопрос связан с этим топиком )))

[www2.1 133]

 

 

Да кстати как вы относитесь к privacy? )))

Спокойно, пока "товарищи" не начинают на шею наступать.. 

[Kapral 1 488]

Ну так почему вы сами "наступаете на шею"? занимаетесь нарушением Privacy?

 

Лично я отношусь к этому делу пофистически, но вы то ...

[www2.1 133]

@Kapral,  

Каюсь ошибся..  Хотя на такой пустяковый вопрос, можно и открыто отвечать.

[Kapral 1 488]

Хотя на такой пустяковый вопрос, можно и открыто отвечать.

Дело не во мне, я могу и так сказать как я проголосую - "Если что-то для меня интересное."

Просто меня всегда "удивляла"  способность некоторой части нашего общества дифференцированно подходить к разным правам )))

Как только применяешь к ним - сразу вопли о нарушениях, как только они применяют к остальным - такое красноречие проявляется при пояснениях почему мы обязаны это сделать )))

 

Да кстати жду вашего голоса )))

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Kapral

[Mrak 2 170]

@Kapral,  в данном случае автор темы заранее уведомляет (до нажатия кнопок голосовалки) о последствиях: 

"Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор."

 

Поэтому ни о каком нарушении чьих-то прав на конфиденциальность не может быть и речи. Другое дело, если бы предупреждение не находилось строчкой выше вариантов, а было бы запрятано в дебри сайта или вовсе отсутствовало бы. 

[Kapral 1 488]

Я же в суд на него  подавать не собираюсь ))) - это первое

А второе ))) эта строчка не зависит от желания/не желания организующего опрос )))

[www2.1 133]

 

 

Да кстати жду вашего голоса )))

Я крутил-вертел, редактировал тему, и доредактировался... что он мне на даёт проголосовать, говорит: "Вы уже проголосовали". Мой вариант 4..  И даже если я увижу где нить интересный банер, то никогда проходить по нему не стану.  

 

Обманки это всё. 

[Kapral 1 488]

Вы нажали на "просмотр результатов" после этого возможность голосования убирается

[www2.1 133]

Наверно.. 

[Kapral 1 488]

Не наверно - а точно

 

При двух участвших в опросе видны результаты только одного

[Nesser 962]

 

 

Просто меня всегда "удивляла"  способность некоторой части нашего общества дифференцированно подходить к разным правам

Мне это напомнило...
Обычно граждане ратующие за всяческие права и анонимности, и очень не любящие компетентные органы, в случае настоящих проблем сразу бегут в эти самые органы за помощью. И тогда, поют совсем другую песню: "Знать не знаю, ведать не ведаю, как случилось, но вы, орлы-сыщики, ищите, носом землю ройте, но убийцу человека моего единственного и на все времена любимого найдите!" (с) 

[www2.1 133]

@Kapral, Ну хорошо, пускай будет точно. Написал в первом посте... свой вариант. 

 

 

Знать не знаю, ведать не ведаю

Не знаю.. не уверен... что им поможет анализ запросов в интернетах.

[Тётя Евдокия 1 562]

 

 

Дело не во мне, я могу и так сказать как я проголосую - "Если что-то для меня интересное."

 

...если даже что-то интересное для себя, беннер закрою и найду это "интересное" через поиск...