Перейти к содержанию

Рейтинг 50 лучших фильмов всех времён


Рекомендуемые сообщения

grundel88, не надо так. Вы говорите по себе...

И я не говорю про супер графику, я имею ввиду: "как снято?"

 

Не все, слава богу, ценят кино за взрывы, погогни и тупые шутки.

Это вы сейчас про жанры: Боевик, триллер, комедия.

 

И по сообщению следует, что в нет такого жанра как драма, мелодрама. Есть. И далеко эти жанры не для "развлечения".

Ведь в них нет такого: погоней, взрывов и всяких эффектов. Ну я же их тоже смотрю и какие-то мне из них нравятся.

Изменено пользователем bonny
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 60
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • CSerg

    15

  • bonny

    15

  • grundel88

    7

  • Nesser

    5

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Из жанра ужасов я бы ещё добавил «Астрал 3»

Posted Images

Тут надо различать :1.Кино - как искусство, 2.Кино - как развлечение.
А где кино как искусство и развлечение?

Вот если удовлетворяет сразу этим двум требованиям, то однозначно шедевр)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bonny, скажем проще, у вас на первом месте обёртка, а не содержание.

По обёртке современные фильмы обычно делают любые прошлые фильмы. Но по содержанию это далеко не так.

 

Я бы начал список со Звездных Войн
Вот поэтому я и сказал, что лучшие фильмы, те которые нравятся людям, а не кучке индивидуумов, глубокомысленно считающих себя знатоками и светочами кинематографии)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И по сообщению следует, что в нет такого жанра как драма, мелодрама. Есть. И далеко эти жанры не для "развлечения".

Голливудские картины последних 30 лет у нас сейчас считаются классикой и эталоном. ;)

За основу своих фильмов они берут классические ленты начала-середины 20го века. Операторская работа, режиссура, сценарий, актерская игра значили намного больше без спецэффектов и компьютерной графики.

Все-таки институт кинематографии. :)

 

"Сэр, это был мой бифштекс!"("Человек с бульвара Капуцинов")

Изменено пользователем CSerg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Голливудские картины последних 30 лет у нас сейчас считаются классикой и эталоном

у вас это где? В какой таёжной губернии?

Коммерциализация (тьфу, какое слово) нашего кино его и погубит. Кина нет, есть видеоряд, который нужно продать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у вас это где? В какой таёжной губернии?

Коммерциализация (тьфу, какое слово) нашего кино его и погубит. Кина нет, есть видеоряд, который нужно продать...

У нас это везде :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, ну, так. Но я — не везде. Я Лиговку в Питере объвил суверенной территорией. Отделился от России. Сейчас согласую вопросы безтаможенной и безвизовой границы с Финляндией. )

Ну, а вы — будьте везде. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ведь в них нет такого: погоней, взрывов и всяких эффектов. Ну я же их тоже смотрю и какие-то мне из них нравятся.
Коммерциализация (тьфу, какое слово) нашего кино его и погубит. Кина нет, есть видеоряд, который нужно продать...

Если в фильме никто не погибает, он не будет продаваться :)

 

Можно, конечно, посмотреть и авторское кино ;)

- Каким тиражом вышла ваша книга?

- Моя книга вышла тиражом одна книга

Изменено пользователем CSerg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот поэтому я и сказал, что лучшие фильмы, те которые нравятся людям, а не кучке индивидуумов, глубокомысленно считающих себя знатоками и светочами кинематографии)

А да, да... конечно.

Не зря на кинапоисках люди голосуют... 7-8 баллов из 16 тысяч голосов значит нравятся кучке индивидуумов?

 

В фильмах, где нет изюминки вы ищите её и якобы находите.

Значит в наши времена режиссёры и их команда не продумывает всё до мелочи, как это было раньше? Так?

Да мне вот кажется, что раньше нефига не продумывали фильмы.

 

Если в фильме никто не погибает, он не будет продаваться

А это вы с чёго так решили?

Изменено пользователем bonny
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да мне вот кажется, что раньше нефига не продумывали фильмы.
Почему вам так кажется? :)
А это вы с чёго так решили?
;) Изменено пользователем CSerg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что пруф?

proof [pruːf]

перевод с английского на русский:

1.подтверждение, доказательство

2.доказывание

3.проверка, испытание, проба

 

Уж Бонни-то как аборигену должны быть известны перевод и значение этого слова :)

Я вас не понимаю. Пишите словами, которые будут ясны всем.

1. «Головокружение» (1958) Альфреда Хичкока

2. «Гражданин Кейн» (1941) Орсона Уэллса

3. «Токийская история» (1953) Ясудзиро Одзу

4. «Правила игры» (1939) Жана Ренуара

5. «Рассвет: песнь двух людей» (1927) Фридриха Вильгельма Мурнау

6. «Космическая одиссея 2001» (1968) Стэнли Кубрика

7. «Искатели» (1956) Джона Форда

8. «Человек с киноаппаратом» (1929) Дзиги Вертова

9. «Страсть Жанны Д'Арк» (1927) Карла Теодора Драйера

10. «8 с половиной» (1963) Федерико Феллини.

 

Убедите меня, что в этих фильмах что-то не продумано ;)

Изменено пользователем CSerg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...