День России - Правила и обсуждение

[Nesser 962]

Чтобы не воспринимались любые замечания в штыки, а творчество имело предметную основу, предлагаю участникам ознакомится с основами стихосложения.

И, впредь, размещать на них ссылку или помещать под спойлер данную шпаргалку в помощь участникам, в каждом поэтическом конкурсе.
 

[Kapral 1 488]

Чтобы не воспринимались любые замечания в штыки, а творчество имело предметную основу, предлагаю участникам ознакомится с основами стихосложения.

И, впредь, размещать на них ссылку или помещать под спойлер данную шпаргалку в помощь участникам, в каждом поэтическом конкурсе.

 

Ага и принимать экзамен на тему правильного стихосложения

[Sapfira 608]

 

 

предлагаю участникам ознакомится с основами стихосложения.

Это всё слишком сложно и не понятно. Главное правило, которое следует придерживаться, это чтобы всё было в рифму и складно.

[Nesser 962]

@Kapral,  это пособие, на которое можно опираться, чтобы избегать банальных ошибок, а не экзаменационный билет.
Или ты когда тексты пишешь, грамматику, пунктуацию и синтаксис тоже игнорируешь? Потому, что правила придумали для лузеров))

 

 

 

Это всё слишком сложно и не понятно.

И что же там сложного? Текста много? Написано доступно по ключевым моментам и с примерами.

[Kapral 1 488]

Или ты когда тексты пишешь, грамматику, пунктуацию и синтаксис тоже игнорируешь? Потому, что правила придумали для лузеров))

Не стоит так рьяно пытаться заставить всех соблюдать правила

А в ответ на личный наезд - вообще я стараюсь писать грамотно (хотя люблю нарочно вставить слово "шо", вместо "Что"), а знаки препинания ... ну такова моя карма. учитель русского в школе грамотности смогла меня обучить, а вот пунктуацию, к сожалению я не смог воспринять (хотя прогресс есть - перестал ставить запятую в середине слова )

Изменено 13 июня, 2018 пользователем Kapral

[Mrak 2 170]

Kapral,  это пособие, на которое можно опираться, чтобы избегать банальных ошибок, а не экзаменационный билет. Или ты когда тексты пишешь, грамматику, пунктуацию и синтаксис тоже игнорируешь? Потому, что правила придумали для лузеров))

Очевидно, что организаторы специально решили не чинить сложностей участникам конкурса и не устанавливать никаких требований, кроме однозначно изложенных в первом сообщении. Передергивать эти высказывания не требуется (вроде бы никто из участников конкурса еще не просил дополнять правила новыми положениями). 

 

Почему Вы все эти обращения, связанные с чрезмерными вольностями (отсутствием экзамена, отсутствием графы до публикации стихотворения: «с правилами от Nesser ознакомлен, выучил наизусть. Поданное стихотворение отвечает всем критериям, предложенным Nesser») не пишете в ЛС организаторам конкурса или администраторам? 

 

Рекомендации из форумных правил (п.6, 7):

Если Вы видите, что каким-либо участником форумов нарушаются настоящие правила, обратитесь к модератору или администратору форума.

Считается некультурным указывать человеку на опечатки в его сообщениях, передергивать псевдонимы (а также имена) и высказывания.

Изменено 13 июня, 2018 пользователем Mrak

[Nesser 962]

@Mrak, у вас болезненная реакция на меня)) 

Шпаргалка ни к чему не обязывает. Но может помочь, при необходимости. Но, можете сочится ядом дальше)

[Kirik_ 439]

 

 

* * *  

Север и метели. Снега мерный хруст...

Где название?

 

 

Основные правила конкурса:

- стихотворение должно быть собственного сочинения;

- стихотворение должно иметь название;

...

[Mrak 2 170]

 

 

Где название?

Всего 2 слова, а нарушение правил очевидно.   И это в действиях того, кто предложил учитывать не только правила, но и всякие шпаргалки. Видимо, надо было вместо шпаргалок вычитывать правила. 

 

И еще один (пожалуй, неисправимый) момент. В тексте правил не предусмотрено возможности правок единожды опубликованного стихотворения, иначе, как я понимаю, первоначальный стих может быть изменен до неузнаваемости. Именно поэтому, а также получив соответствующие разъяснения в ЛС от организатора конкурса, я не вношу правок и корректив в стихотворение. Также поступают и иные. 

Но вот главный критик, согласно сообщению движка изменил единожды опубликованное произведение : " Сообщение отредактировал Nesser: Сегодня, 14:32» 

[Nesser 962]

@Kirik_, название "Без названия". 

[Kirik_ 439]

@Kirik_, название "Без названия".

 

- Видишь в поле суслика?

- Нет.

- Вот и я не вижу. Но он есть. (с) к/ф ДМБ

 

Так и у вас

[Nesser 962]

@Kirik_,  формальности соблюдены. Разве нет?

[Kirik_ 439]

@Nesser, я вас предупредил. Потом не удивляйтесь, если вашу работу жюри вдруг снимет с конкурса.

[Nesser 962]

@Kirik_, А какие есть причины? Автор может выбрать название по своему желанию в рамках приличий и правил форума. Других условий, каким название может быть или не может быть, в правилах конкурса нет.

[Kirik_ 439]

@Nesser, в таком случае нужно было написать над своей работой заголовок "Без названия", а не ставить звездочки. И вопросов бы тогда не возникло.

Правилами оговорено, что стихотворение должно иметь название. Название - это некое слово или группа слов, отражающих в себе общий смысл стихотворения. Какой смысл несут в себе ваши три звездочки (***) или иные символы? Правильно, никакой. Следовательно, они (символы) не могут использоваться в качестве названия творческой работы.