Дмитрий Медведев о букридерах с iPad в руках: "Очень удобно"

[Евгений Малинин 175]

Президент России Дмитрий Медведев, выступая на совместном заседании президиума Госсовета, Совета по культуре и Совета по науке и технологиям, высказался в поддержку электронных книг. Темой заседания являлась современная российская образовательная система и пути ее совершенствования. Как заявил Медведев, сейчас необходимо сделать все для развития личных способностей детей, а для этого, возможно, придется коренным образом изменить школьную систему.

 

Еще одна приоритетная задача - поддержка одаренных детей и предоставление им хороших возможностей именно в родной стране, чтобы предотвратить "утечку мозгов" за границу. При этом, немаловажным этапом образования детей является чтение. Не секрет, что сейчас школьники читают все меньше. И, по мнению Медведева, поддерживать чтение стоит в любых формах и навязывать молодежи традиционные книги - бессмысленно.

 

Говоря об электронных книгах, президент держал в руках планшет Apple iPad, одна из основных функций которого - именно чтение книг. Как рассказал Дмитрий Медведев, сначала ему казалось, что "читать это невозможно" и бумажная книга - гораздо приятнее. Но затем привык и даже нашел это очень удобным и недавно даже скачал из Интернета "Герой нашего времени" для сына. По мнению президента, если у молодежи возникает желание читать именно с электронных носителей, то это нужно поощрять.

 

© http://news.ferra.ru/hard/2010/04/23/98384/

 

По ссылке выше есть видео.

[Umnik 1 278]

Это давно ясно. Я отказался от тяжелых объемных книг в пользу электронной книги. Но отвалил за это деньги, которые никогда бы не потратил, если бы не работал в ЛК. Красная цена современной электронной книги - 2 тыс. руб.

[yasmina 0]

бумажная книга - гораздо приятнее

Я полностью согласна

[Гость AlexStayl]

книга...это такая вещь....что не предать словами....я не променяю своих любимых книг на какую-то железку..... держать саму книгу уже приятно...делать закладки....листать....а читать вообще кайф а тут железку фууу! в нее влезет 500 книг....а на кой мне оно нужно то? и зачем вообще это нужно, для понтов...типо вон у мну 500 книг в железке и я их прочесть не прочту за всю свою некчемную жизнь ну не смешно а?!

Медведев скачал сыну.....дай книгу настоящую, а то скачал и знаний там - же ему накачай короче всем кто меня не понял : книга ну это.....мммммм...как мобильник вещь "интимная".....вот....короче все....лирика полезла пойду почитаю Настоящую Книгу!

[Максимовна 34]

Возможно в век компьютерных технологий и отпадет необходимость в бумаге, но для любителей чтения книг, я думаю, пока приоритет за бумажной книгой, она теплее, и с ней уютнее. А так как прогресс не стоит на месте, то со временем видимо будет полный переход на электронные носители.

[Добрый Заазыч 630]

зачем электронные книги прочитать, если можно купить кпк (это будет телефон + книга) тама же будет книга ваша вот и все! зачем платить от 5 до 10 к за электронную книгу ? ужась

Изменено 23 апреля, 2010 пользователем Добрый Заазыч

[Nesser 962]

книга...это такая вещь....что не предать словами....я не променяю своих любимых книг на какую-то железку..... держать саму книгу уже приятно...делать закладки....листать....а читать вообще кайф а тут железку фууу! в нее влезет 500 книг....а на кой мне оно нужно то? и зачем вообще это нужно, для понтов...типо вон у мну 500 книг в железке и я их прочесть не прочту за всю свою некчемную жизнь ну не смешно а?!

Медведев скачал сыну.....дай книгу настоящую, а то скачал и знаний там - же ему накачай короче всем кто меня не понял : книга ну это.....мммммм...как мобильник вещь "интимная".....вот....короче все....лирика полезла пойду почитаю Настоящую Книгу!

Согласен. Но если отбросить лирику. То от того что есть крутой электронный носитель, владелец умнее не станет. А в плане удобства... Удобно абсолютно все, если это действительно нужно, а не поиграться или для понта. Если очень приспичит, то можно спать и на битых кирпичах.

[Umnik 1 278]

Возможно в век компьютерных технологий и отпадет необходимость в бумаге, но для любителей чтения книг, я думаю, пока приоритет за бумажной книгой, она теплее, и с ней уютнее.

Я любитель. Книгу бумажную читать слишком неудобно, если это не Донцова. Например, когда я читал несколько произведений Стругацких в одной книге, это было нечто большое, жутко неудобное, не приспособленное совершенно к чтению в метро, к чтению стоя, к чтению, когда рядом кто-то сидит. Электронная книга лишена всех этих недостатков.

зачем электронные книги прочитать, если можно купить кпк (это будет телефон + книга)

Ты слишком мало читаешь, если заявляешь так. Читать с КПК, бррр.

[Paul Ferdis 4]

С помощью чего читать это должен решить сам, кому нравиться традиционный метод, кому прогрессивный. Если человеку нравиться читать "обычные" книги - пусть читает, если нет пусть использует внедрение НТП.

[ТроПа 92]

Ну я сейчас читаю только бумажные книги, правда люблю читать после работы, в постели или за столом. При таком чтении нет смысла в электронике.

Когда же читается книга в метро, поезде, ещё где-то то веротно электронные версии удобны.

Я читал только на своём мобильнике. Не очень понравилось, вероятно из-за разеров экрана.

Конечно, навязывать не стоит ничего, но и пропагандировать электронную книгу не стоит. А как с покупкой книг в интернете? Вот с Лермонтовым понятно, а с современными авторами как быть? Притом, если говорить о понтах, то с бумажными книгами их можно больше сделать, мол у меня первое издание Героя нашего времени и т.д.

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем ТроПа

[Paul Ferdis 4]

А читать литературу со смыслом лучше в школьное время, легче усваивается.

 

Ну я сейчас читаю только бумажные книги, правда люблю читать после работы, в постели или за столом. При таком чтении нет смысла в электронике.

Когда же читается книга в метро, поезде, ещё где-то то веротно электронные версии удобны.

Кстати насчёт поезда, метро - при чтение книг там сильно напрягаются глаза, поэтому следует читать не более 25 минут, а затем 10 минут перерыв, надо беречь зрение.

[Umnik 1 278]

а с современными авторами как быть?

На том же озоне продаются. Цена электронной книги порядка 30 рублей. Ведь деньги на печать, на обложку, транспортировку не тратятся.

Притом, если говорить о понтах, то с бумажными книгами их можно больше сделать, мол у меня первое издание Героя нашего времени и т.д.

А на либрусеке лежат 12 стульев и Золотой Теленок восстановленные. То есть те, которые были ДО цензуры.

[strat 21]

А на либрусеке лежат 12 стульев и Золотой Теленок восстановленные. То есть те, которые были ДО цензуры.

надо перечитать, а то я оказывается раз 30-40 прочел каждую книгу и каждый раз жалел "Эх, кончилось" а тут значит еще есть.

[Nesser 962]

Я любитель. Книгу бумажную читать слишком неудобно, если это не Донцова. Например, когда я читал несколько произведений Стругацких в одной книге, это было нечто большое, жутко неудобное, не приспособленное совершенно к чтению в метро, к чтению стоя, к чтению, когда рядом кто-то сидит. Электронная книга лишена всех этих недостатков.

Это исключительно проблема "человека бегущего", который все время торопится. Для большОй части людей чтение не является забиваем времени в общественном транспорте или чтением "на ходу". Поэтому носитель по сути не имеет значения.

 

Кстати, книги Стругацких изначально и не предназначены для чтения в метро, они не являются ширпотребной развлекаловкой как та же Донцова. Карманный формат для научной фантастики, это что балетки для бегемота)))

[Umnik 1 278]

они не являются ширпотребной развлекаловкой как та же Донцова

Связи между ширпотребом и метро нет.