Можно или нет: в ЕС спорят о праве лазать в чужие компьютеры

[www2.1 133]

Программа “Insiders” приглашает к разговору о приватности личных данных в сети. Действительно, Интернет для многих давно стал не параллельной, а основной реальностью: в онлайн-режиме происходит обмен данными, совершаются покупки, проводятся банковские транзакции. По статистике, 
больше других в сети “сидит” молодежь в возрасте до 24 лет.

 

Стоит ли пользователям беспокоится по поводу конфиденциальности своих данных? А что, если они интересуют третьих лиц: к примеру, хакеров, злоумышленников или вполне легальные государственные структуры?
В ЕС сложилась ситуация, когда общеевропейские законы о защите данных вступают в противоречие с национальными, открывающими дорогу слежке и досудебному сбору информации.

....

http://ru.euronews.com/2017/01/27/how-safe-is-your-data-and-private-information-in-europe

 

Интересная передача, там хоть обсуждают.  А я всё думаю... откуда он взялся, этот "закон".

 

PS: Лучше смотреть ТВ версию, чем читать.

[Nesser 962]

Смешно! Информация давно и успешно собирается. И от мнения обсуждальщиков это зависит также, как снег или дождь. То есть, никак))

 

 

там хоть обсуждают

Забавное шоу для озабоченного обывателя.

[www2.1 133]

Забавное шоу для озабоченного обывателя.

Продолжайте троллить, но толку от этого не будет! 

Я против.

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем www2.1

[Nesser 962]

p.s. опрос в бинарной логике...а из-за обилия вопросительных знаков, ответы, похоже, предназначены для неуверенных в себе индивидов)

[www2.1 133]

Темой ошиблись, а так ну что я могу сказать... не я это писал, и не я говорил.

[Nesser 962]

 

 

Я против.

Против чего вы против? 
Вот идёт дождь, вы против. Да сколько угодно. Он всё равно идёт. Так же и здесь.

Продолжайте троллить

Где я троллил?
Там "наверху" никто ни их, ни вашим мнением не интересовался и не собирается. И все эти дискуссии только для того, чтобы некоторые спустили пар в свисток. То бишь, самое обычное шоу, которое ничего принципиально не изменит. Но принесет кому-то политические очки, рейтинги телеканалу, бабки продюсерам и тд.

 

 

Темой ошиблись

Так вы же для чего её постили? Наверняка поднять дискуссию, узнать мнения. Ну вот, я написал мнение То что оно вне рамок и не совпадает ни с одним предложенным темой, ну так уж вышло)

[www2.1 133]

@Nesser, Боюсь публиковать ответ, пусть поживёт немного тема.   

[Kapral 1 488]

А в чем Nesser не прав?

 

 

Стоит ли пользователям беспокоится по поводу конфиденциальности своих данных? А что, если они интересуют третьих лиц: к примеру, ... вполне легальные государственные структуры?

О да, как раз от государства Вы ничего не скроете, в крайнем случае придет повестка в суд и вы начнете там информировать эти структуры

[www2.1 133]

Как то не очень прониклись темой голосования. наши фан-клубни.  Всего 4 человека, остальные в раздумьях. Чего они хотят. 

[Kapral 1 488]

Как то не очень прониклись темой голосования. наши фан-клубни.  Всего 4 человека, остальные в раздумьях. Чего они хотят. 

А чего голосовать если вы мешаете вместе право государства и права всех остальных

[www2.1 133]

 

 

А чего голосовать если вы мешаете вместе право государства и права всех остальных

Я же не спрашиваю, как будет лучше для государства. А как бы вы хотели. 

[Kapral 1 488]

Если вы живете не в государстве то езжайте туда где этого государства нет )))
Если хорошо моему государству, то хорошо и мне, если мы говорим о государстве

 

А если обо мне то я уже озвучил, вы смешиваете 2 разных понятия и хотите узнать мое отношение к этому, а уж в ЕС меня не волнует их бзики.

[Nesser 962]

@www2.1, в вашем опросе изначально заложена ошибка. Поэтому какой смысл в нём участвовать, если он охватывает только два крайних состояния, да ещё и в отрыве от реальности и не учитывая никаких иных условий. Каждый подумал о своём о женском и ответил на какие-то только ему известные мысли))
Это как спросить: Можно ли кушать или нет? И дать два варианта ответа: Да, можно; Нет, нельзя.

 

 

Я же не спрашиваю

Вы вообще ни о чём толком и не спросили.

[www2.1 133]

@Nesser, Написано интересно.   

А зачем размазывать такие простые вещи, да две крайности. По моему отлично. И у нас получается форум разделился на три части, и всё сразу понятно.

Одни которые "за", другие "против", а третие "не определились". Куда они. 

2-3 дня опрос висит, и уже видно кто побеждает.

 

 

 

а уж в ЕС меня не волнует их бзики.

Меня тоже мало интересуют "бзики", но как показывает история, это оочень зря! Потому-что через непродолжительное время, они у нас в изощренной форме всплывают, "их бзики".

[Kapral 1 488]

 

 

Потому-что через непродолжительное время, они у нас в изощренной форме всплывают, "их бзики".

Не надо проецировать ошибки отдельных руководителей на будущее