Самогонщик 374 Опубликовано 2 сентября, 2017 Share Опубликовано 2 сентября, 2017 Погодные катаклизмы будут происходить в Москве все чаще, к такому выводу пришли ученые. Об этом сообщает телеканал Москва24. Результаты уникального исследования эколого-энергетической обстановки в столице неутешительны: изменения климата приведут к увеличению расходов городского бюджета, росту заболеваемости и дополнительной смертности москвичей. В состав рабочей группы входили инженеры, экономисты, биологи, географы, урбанисты из МЭИ, ИФА РАН, ИГ РАН, РХТУ, МГУ, МГСУ и Обнинского центра метеорологии", - рассказал, представляя результаты исследования, эксперт Аналитического центра при Правительстве РФ, руководитель Комиссии по экологии Общественной палаты города Москвы Евгений Гашо. Главным результатом повышения энергоэффективности становится улучшение экологической обстановки: выбросы парниковых газов в Москве сегодня почти на четверть ниже, чем в 1990 году, а концентрация углекислого газа, водяного пара и аммиака в городе определяется не столько техногенными, сколько природными факторами и особенностями. При том, что в столице сегодня генерируется 14 ГВт электрической и почти 60 ГВт тепловой мощности. Главный вызов, на который придется ответить Москве в ближайшие годы – изменение климата. "Средняя температура в городе сейчас растет, но существенно больше растут флуктуации: учащаются переходы температуры через ноль градусов, скачки атмосферного давления", - отметил Евгений Гашо. В результате, в течение года колебания электрической нагрузки в столице составляют 2-3 раза, а тепловой - в 8-9 раз, что требует поддержания огромных резервных мощностей. Ученые подсчитали, что только резерв тепловой мощности, поддерживаемый в Москве, мог бы обеспечить теплом весь Санкт-Петербург.При этом энергетический комплекс столицы неплохо подготовлен к природным катаклизмам, благодаря значительному запасу прочности инженерных систем и резервированию оборудования. Кроме того, после каждого природного катаклизма реализуется комплекс адаптационных мер, которые снижают уязвимость энергохозяйства в случае повторного разгула стихии. "Примером может служить явление ледяного дождя, вызвавшее в 2010 году существенные перерывы электроснабжения и относительно большие затраты на восстановление поврежденных участков, - отметил Евгений Гашо. - А в 2016-м году шесть ледяных дождей, прошедших в Москве, остались практически незамеченными". Однако другие сектора городского хозяйства потребуют существенных инвестиций на адаптацию к "новой климатической реальности". В частности, по оценкам ученых, только на компенсацию ущерба дорожному полотну от гололеда в зимний период придется тратить 1-2 миллиарда рублей ежегодно. Еще 2-2,5 миллиарда рублей придется расходовать на компенсацию вреда от погодных катаклизмов для жилых зданий. Очень большие расходы будут связаны с адаптацией к новым климатическим условиям городской системы водоснабжения и водоотведения. Для самих москвичей климатические изменения представляют не меньшую угрозу. "Около 90% всего экономического ущерба от климатических изменений в крупных мегаполисах может составить непоправимый ущерб по линии населения, - пояснил Евгений Гашо. - Сюда входят ущерб от заболеваемости, дополнительной смертности, различные виды косвенного ущерба". Ученый подчеркивает, что "наши цифры корреспондируются с потерями города от аномальной жары 2010 года".Общий размер ущерба в связи с предполагаемым увеличением количества опасных погодных явлений, по оценке ученых, составит 220-250 миллиардов рублей в перспективе до 2025 года. Источник: Эксперт 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kmscom 2 281 Опубликовано 2 сентября, 2017 Share Опубликовано 2 сентября, 2017 Испортилась НАВСЕГДА ? что уже никогда не будет Хорошей погоды? тоесть вообще никогда? 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=Kirill Strelets=- 179 Опубликовано 2 сентября, 2017 Share Опубликовано 2 сентября, 2017 То, что погодные катаклизмы будут происходить в Москве все чаще, не значит, что погода испортилась. Всегда найдутся хорошие, ясные деньки 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
www2.1 133 Опубликовано 2 сентября, 2017 Share Опубликовано 2 сентября, 2017 Природа травит нас, за излишние количество Ху.ндаев. Человек не царь природы, а всего лишь её часть. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wumbo12 148 Опубликовано 2 сентября, 2017 Share Опубликовано 2 сентября, 2017 (изменено) Лучше разрушить дымовые електростанци , а сделать бы экологические электростанции например солнечное станции гидроэлектростанци- это чисто и меньше вреда. Если в Росии не получится разработать , то прийдется покупать електричество в Китае покупать или в Европе . Изменено 2 сентября, 2017 пользователем wumbo12 1 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 307 Опубликовано 2 сентября, 2017 Share Опубликовано 2 сентября, 2017 Лучше разрушить дымовые електростанци , а сделать бы экологические электростанции например солнечное станции гидроэлектростанци- это чисто и меньше вреда. Если в Росии не получится разработать , то придется прийдется електричество в Китае покупать или в Европе . Россия экспортирует электричество. ГЭС безвредны только для воздуха, но меняют климат, создают проблемы природе. ГЭС активно строят в Сибири. Московски ТЭЦ не дымят, поскольку работают на сибирском газе. Красноярские дымят сильно, сжигая уголь. Сибирь, а магистрального газа нет, только втридорога в баллонах. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 3 сентября, 2017 Share Опубликовано 3 сентября, 2017 (изменено) Журнализды жгут... Комментаторы вторят... Погода, по определению, есть состояние совокупности метеорологических явлений в короткий период времени, а именно в данный момент. То бишь, величина динамическая. Климат же, есть многолетний режим погоды, обусловленный масштабными циклическими процессами и факторами, которые его и формируют на протяжении десятилетий. Таким образом, погода не может "испортится навсегда" по определению Изменения климата влекут за собой изменение периодичности и количества тех или иных погодных явлений (хоть негативных, хоть позитивных). Но, это именно изменения климата. Поэтому, в просторечии логичней будет выражение: "климат испортился навсегда". Хотя, относительно климата это утверждение тоже чушь, потому что......Климат планеты и отдельных её территорий изменяется постоянно на протяжении всего существования Земли совершенно естественным образом. Деятельность человека оказывает некоторое влияние на климат, но не стоит его преувеличивать. В масштабах планеты человек на климат влияет довольно слабо. Главными факторами изменений климата являются космические явления (солнечная активность, например) и изменения в "теле" планеты (вулканическая активность). При этом, на протяжении всех этих тысячелетий, изменения климата всегда сопровождаются изменением погодных явлений в той или иной местности, которые климат и характеризуют, если продолжаются длительное время с завидным постоянством. Таким образом, ГЭС вообще не могут как-то повлиять на климат (как тут выразились) в силу своей незначительности. Не могут этого и ТЭЦ с АЭС, как и прочие виды энергетики. Они влияют только на количество "мусора" в природе и на саму природу (ака экосистему) в непосредственной близости от себя Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Nesser 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 307 Опубликовано 3 сентября, 2017 Share Опубликовано 3 сентября, 2017 ГЭС вообще не могут как-то повлиять на климат (как тут выразились) могут. Вы просто не жили рядом с ГЭС. В районе Красноярска не замерзает Енисей, от этого зимой большая влажность. Можно получить обморожение даже при не очень низкой температуре. А летом вода не прогревается выше 10-12 градусов, хотя когда то летом купались. Плюс водохранилище смягчает морозы в начале зимы, пока само не замерзнет в январе.Разумеется влияние далеко не распространяется 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 3 сентября, 2017 Share Опубликовано 3 сентября, 2017 @sputnikk, это изменение связанные конкретно с местной экосистемой вокруг станции, но не климата. Климат затрагивает целые регионы планеты, а не крошечный пятачок вокруг станции. См. определение. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 374 Опубликовано 3 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано 3 сентября, 2017 @Nesser, Тесть хотите сказать что на планете климат не меняется? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 3 сентября, 2017 Share Опубликовано 3 сентября, 2017 Тесть хотите сказать что на планете климат не меняется? А если внимательно прочитать это: Климат планеты и отдельных её территорий изменяется постоянно на протяжении всего существования Земли совершенно естественным образом. @Самогонщик, ну, а в общем, я хотел сказать, что журналисты сами не понимают о чем пишут и тем самым вводят людей в заблуждение. 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 374 Опубликовано 3 сентября, 2017 Автор Share Опубликовано 3 сентября, 2017 Сори под таблетками плохо читаю Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pomka. 2 082 Опубликовано 5 сентября, 2017 Share Опубликовано 5 сентября, 2017 везде будет хорошо и только в Москве УГ))) Диванные эксперты-аналитики жгут))) 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 5 сентября, 2017 Share Опубликовано 5 сентября, 2017 везде будет хорошо и только в Москве УГ))) Москвичей пугать интересней)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pomka. 2 082 Опубликовано 5 сентября, 2017 Share Опубликовано 5 сентября, 2017 везде будет хорошо и только в Москве УГ)))Москвичей пугать интересней)) скукатища Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.