Процессоры "Байкал"

[Kapral 1 488]

Один спрашивает возлагает вину на фирму

 

 

Так ничего не делают чтобы товар сбывать,

Когда приводишь довод что делается, сразу следует возложение вины на другую сторону )))

 

 

Розница - для рядового покупателя и мелких контор, которые придут и купять Интел/АМД.

Скажу "по секрету", моя контора продает б/у компы (Целерон, RAM 512/1024 Мб, HDD 80 Gb) и покупают, посидеть в интернете

5 продали осталось еще 6 (из тех которые планируем), проблема не в покупателях а в акционерах, пока соберешь, пока уговоришь что бы поставили закорючку под разрешением на продажу

[Nesser 962]

Так вот, все производители сидят либо на ARM (включая кортекс М), либо на x86, либо на лицензированных ядрах для FGPA.

Сколько лет переходили к ним? Вы прям хотите, чтобы Байкал чуть ли не завтра завоевал рынки и повсеместно был внедрён.

При грамотном обновлении производств и внедрении новой технической базы планы верстают на 10 лет. Минимальные сроки идут в пятилетках. И не факт, что всё за такой срок пройдёт по максимуму эффективно.

 

 

И кстати, розница ака свободная продажа, в данном случае, говорит лишь о том, что эти чипы теперь можно приобрести не только по спецзаказу и через заключение контракта с производителем, а свободно по необходимости.

Рядовому покупателю, ака обывателю, они вообще не упёрлись, как и любые другие производственные чипы и системы.

Изменено 17 января, 2018 пользователем Nesser

[kuso4ek 13]

 

 

Рядовому покупателю, ака обывателю, они вообще не упёрлись

И рядовые покупатели будут покупать. Патриотов в стране много, которым главное что бы российское было.

[den 487]

Байкал-Т1» работает на базе 28-нанометрового техпроцесса и двух ядер MIPS 32 r5 P5600 с максимальной частотой 1,2 ГГц.

[Мирный Атом 619]

 

 

в самолёте миг или Су ,будет установлен процессор от интел или амд.

а там и не нужны такие мощности там уже всё давно создано своё... 

[Reworr 17]

Они ведь не так давно начали производство?

Думаю, значит всё ещё впереди.

[sputnikk 1 310]

Блогер Сергей Вильянов протестировал компьютер на базе российского процессора Baikal-M в домашних условиях.

У Вильянова был компьютер в корпусе Thermaltake Suppressor F1 с 8 ГБ оперативной памяти, SSD Kingston с интерфейсом SATA и блоком питания на 400 Вт. ПК работал под управлением отечественной же операционной системы Astra Linux (Новороссийск) 4.11.

 

Сначала Вильянов подключил к компьютеру игровую мышку, клавиатуру и монитор разрешением Full HD. Система нормально распознала устройства. По словам блогера, ПК без проблем подключается к сети. Возникли, правда, проблемы с подключением принтера по Wi-Fi. Его удалось нормально подключить только с пятого раза. Со всем остальным проблем не возникло.

Вильянов пришёл к выводу, что по скорости работы российский компьютер похож на бюджетный офисный ПК. Он сравнил его с системой на Intel Core i5 третьего или четвёртого поколений. Тесты в Speedtest показали результат в 150 Мбит/с, хотя ожидалось около 500 Мбит/с. В Octane 2.0 результаты тоже оказались низкими — 3287 баллов.

Блогер не советует использовать этот ПК как домашнюю станцию. Полный обзор доступен по этой ссылке.

[Kerigan 10]

Движение в нужном направлении, надеюсь Байкал-М/2 покажет себя на пару поколений выше.

[sputnikk 1 310]

48 минут назад, Kerigan сказал:

надеюсь Байкал-М/2 покажет себя на пару поколений выше.

Простым пользователям не нужен ARM в настольнике, вот если бы стали использовать в мобильной электронике или  в смарт-устройствах. А так остаётся узкоспециализированным продуктом "на всякий случай", который возможно никогда не настанет

[Mark D. Pearlstone 1 704]

6 минут назад, sputnikk сказал:

Простым пользователям не нужен ARM в настольнике

Нужен, если будет соответствующий софт.

[Kerigan 10]

1 час назад, sputnikk сказал:

Простым пользователям не нужен ARM в настольнике, вот если бы стали использовать в мобильной электронике или  в смарт-устройствах. А так остаётся узкоспециализированным продуктом "на всякий случай", который возможно никогда не настанет

Ну вот как вариант, будут на их основе выпускать новые телевизоры "Радуга"))

[sputnikk 1 310]

10 часов назад, Kerigan сказал:

Ну вот как вариант, будут на их основе выпускать новые телевизоры "Радуга"))

Будут, если оптовые цены опустятся до уровня  RockChip или хотя бы Spreadtrum

[Umnik 1 278]

23 hours ago, sputnikk said:

Система нормально распознала устройства. По словам блогера, ПК без проблем подключается к сети. Возникли, правда, проблемы с подключением принтера по Wi-Fi.

Этим занимаются модули ядра Linux (можете называть "драйверы", если вам так привычнее), а не ОС. В смысле задача разработчиков ОС — дополнить ИЛИ хотябы не сломать то, что уже само по себе есть в ядре. Ну и что там про "игровую мышь"? Это же с переключением разрешений на лету, я так понимаю? Или с программируемыми кнопками? Где он софт под кнопки брал, к примеру?

 

23 hours ago, sputnikk said:

Он сравнил его с системой на Intel Core i5 третьего или четвёртого поколений.

Он сравнил с x86_64, то есть дико энергозатратную архитектуру, которая жрёт энергию вёдрами и теплом способна отапливать квартиру с маломощной архитектурой, энергопотребление у которой такое, что можно поставить сверху стакан с водой и вообще не думать про кулеры (кроме шуток, мы так в ЛК делали, когда охлаждали телефоны во время долгих тестов). На Интеле же он пожарит яичницу.

 

23 hours ago, sputnikk said:

Тесты в Speedtest

Какие условия были? Спидест, на секундочку, это перегруженный всякой ерундой, выжирающий все ресурсы системы, сайт. У меня Firefox блокирует столько всяких скриптов на нём, что нужно прокручивать список, т.к. он слишком длинный.

 

23 hours ago, sputnikk said:

В Octane 2.0

А это как раз бенчмарк для js. Ну то есть процессору с низким тепловыделением тяжело грузить сайты, оптимизированные под процессоры с высоким энергопотреблением, вот это новость! Никогда бы не подумал.

 

23 hours ago, sputnikk said:

Блогер не советует использовать этот ПК как домашнюю станцию.

Почему? Можно обосновать?

21 hours ago, sputnikk said:

Простым пользователям не нужен ARM в настольнике

Простым пользователям не нужен x86 как раз. Возможностей ARM им хватает абсолютно для всего. Если производители x86 не почешутся, то эта архитектура просто умрёт скоро.

Изменено 3 мая, 2021 пользователем Umnik

[sputnikk 1 310]

50 минут назад, Umnik сказал:

Можно обосновать?

не знаю, статья не моя https://www.ferra.ru/news/computers/kompyuter-na-rossiiskom-processore-protestirovali-v-domashnikh-usloviyakh-02-05-2021.htm

51 минуту назад, Umnik сказал:

Если производители x86 не почешутся, то эта архитектура просто умрёт скоро.

Когда сделают нормальную Винду под ARM.

Интересно, Винда останется под 1 тип процессоров или под 2. Эпл похоже уже сделала выбор в пользу одного типа.

[Umnik 1 278]

18 minutes ago, sputnikk said:

Когда сделают нормальную Винду под ARM.

В смысле? При чём тут Винда вообще? Тебе нужна ОС или программы?

 

По мере того, как АРМ будет вытеснять x86, всё больше программ будет под ARM. А про Винду просто забудь, она тоже вытесняется с рынка потихоньку. Возможно это касается только моего окружения, конечно, но всё больше людей уходят с неё. У Винды просто нет плюсов.