<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>1234567 = 100 &#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x435;&#x434;&#x43D;&#x438;&#x445; &#x442;&#x435;&#x43C;</title><link>https://forum.kasperskyclub.ru/forum/176-1234567-100/</link><description>1234567 = 100 &#x43F;&#x43E;&#x441;&#x43B;&#x435;&#x434;&#x43D;&#x438;&#x445; &#x442;&#x435;&#x43C;</description><language>ru</language><item><title>&#x41E;&#x431;&#x441;&#x443;&#x436;&#x434;&#x435;&#x43D;&#x438;&#x435;</title><link>https://forum.kasperskyclub.ru/topic/471999-obsuzhdenie/</link><description><![CDATA[<p>
	Итак, очередная задачка для упорных арифмоголиков - прорешать все семизнаки. Как наиболее оптимально это сделать - хороший вопрос. Уже начали <a href="https://forum.kasperskyclub.ru/topic/471094-obsuzhdenie/page/6/?&amp;_rid=29#findComment-2248757" rel="">дискутировать на эту тему</a> - и (повторюсь) я вижу три стратегии решения:
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	1. "Плясать от шестизнаков" = считать все решённые [*] "не-xxxxxx2,4,8" [*] "не-0,1xxxxxx"  [++]  все нерешённые по полной программе.
</p>

<p>
	2. Традиционно-I: "abcd+efg".
</p>

<p>
	3. Традиционно-II: "abc+defg".
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Что более оптимально? Чую, что второй вариант. Но готов обсудить и другие. Вернее, обсчитать трудозатраты на все три стратегии.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	// А пока же привожу в порядок "lib-12".
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">471999</guid><pubDate>Mon, 18 May 2026 18:32:52 +0000</pubDate></item></channel></rss>
