Перейти к содержанию

Kis 2013 и количество сигнатур?


Рекомендуемые сообщения

Добрый всем денек!

Установил KIS 13, обновился. После обновления заметил уменьшение количества сигнатур практически в 2 раза по сравнению с 2012. Меня, если честно, это немного напугало. Чем обусловлено такое уменьшение? Неужели ЛК взяла пример с Dr.Web'a и стала запихивать в одну сигнатуру по нескольку вирусов? Как показывает время это не очень хорошая практика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 50
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Maratka

    17

  • Dubai

    11

  • Л. А.

    9

  • Lacoste

    7

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вы думаете пошутили? Уже делают. http://www.computerra.ru/terralab/softerra/424961 А вот на сколько это хорошо - вопрос.Смотря какие базы туда засунули.

Posted Images

Количество сигнатур (они же записи в антивирусных базах) косвенно указывают на количество зловредов которые рапознаются антивирусом

Но так как одна сигнатура может определеять от одного до сотен и тысяч разных пакостей - то количество сигнатур не указывает на реальную мощь антивируса, тем более последние версии многую пакость берут по её поведению

 

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=501256

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласно имеющимся сведениям, проводилась оптимизация баз. Вот, собственно, и ее результат.

 

Учитывая, что база сигнатур едина для версий 2009-2013 (эвристика, кстати, тоже) - то указанное вами должно быть применимо и к этим версиям Антивируса Касперского.

 

Применимо только для папки i386:

Подозреваю, что i386 - это своего рода папка по умолчанию (т.е. в нее кладутся и те обновления, которые, например, не зависят от разрядности).
Изменено пользователем Dubai
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проактивную защиту убрали вот вам и сокращение сигнатур, наверное :)

 

тем более последние версии многую пакость берут по её поведению

 

Сигнатуры и проактивкой не связаны никак.

Проактивка для обнаружения новых неизвестных угроз (отсутствующих в базе имеющихся сигнатур) по их поведению.

 

Сигнатуры не связаны с проактивкой. Почитайте подробно в Инете.

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сигнатуры не связаны с проактивкой. Почитайте подробно в Инете.

Лень

 

Где то читал вроде что часть баз перекинули в облако. Непонятно зачем только :)

Изменено пользователем СЕРГИУС
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Учитывая, что база сигнатур едина для версий 2009-2013 (эвристика, кстати, тоже) - то указанное вами должно быть применимо и к этим версиям Антивируса Касперского.

Кто рассказал такую чушь?

Желательно по пунктам, отдельно чушь с сигнатурами, отдельно - с эвристикой.

 

 

Сигнатуры и проактивкой не связаны никак.

Проактивка для обнаружения новых неизвестных угроз (отсутствующих в базе имеющихся сигнатур) по их поведению.

Т.е. использует поведенческие сигнатуры, и потому распознает не "неизвестные угрозы", а "неизвестные для классического файлового антивируса угрозы".

Т.е. еще одна чушь. ;)

 

 

Лень

 

Где то читал вроде что часть баз перекинули в облако. Непонятно зачем только :)

Всего лишь для того, чтобы увеличить скорость работы и качество детекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто рассказал такую чушь?

Желательно по пунктам, отдельно чушь с сигнатурами, отдельно - с эвристикой.

 

Т.е. использует поведенческие сигнатуры, и потому распознает не "неизвестные угрозы", а "неизвестные для классического файлового антивируса угрозы".

Т.е. еще одна чушь. :)

 

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=199949508

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208640913

 

Учитывая, что база сигнатур едина для версий 2009-2013 (эвристика, кстати, тоже) - то указанное вами должно быть применимо и к этим версиям Антивируса Касперского.

Применимо только для папки i386:

 

Скачайте через KasperskyUpdater - http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=6332 - локальное обновление для 2009-2013 вместе и по отдельности. И проверьте идентичность папки i386.

Разговор шёл про неё.

 

Насчёт эвристики - да, я частично не прав. При запуске подозрительной программы у 2012 будет более точнее результат по поведенческому анализу, чем у 2009 (снятой с поддержки и не получающей новых программных модулей).

Но понятия всё-же разные - База сигнатур и база эвристик.

Сканером и по базе эвристике также обнаруживаются одинаковое кол-во угроз, как на 2009, так и на 2012 (проверял на довольно большой базе зловредов).

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и? :)

Все вышеперечисленные виды активности контролируются и анализируются продуктом с помощью статического набора эвристик (моделей подозрительной активности приложений). С целью повышения быстроты реакции на новые угрозы помимо статического набора эвристик в Антивирусе Касперского 2012 реализован специальный функционал – поддержка обновляемых эвристик.

 

Обновляемые эвристики – это регулярно обновляемый набор шаблонов (сигнатур) опасного поведения программ. Технология позволяет при обнаружении нового вируса или новой модификации уже известного вредоносного ПО обновлять не весь модуль Проактивной защиты, а добавлять новую сигнатуру в базу эвристик и обновлять ее вместе с антивирусными базами продукта.

 

Сканером и по базе эвристике также обнаруживаются одинаковое кол-во угроз, как на 2009, так и на 2012 (проверял на довольно большой базе зловредов).

Значит база неправильная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Технология позволяет при обнаружении нового вируса или новой модификации уже известного вредоносного ПО обновлять не весь модуль Проактивной защиты, а добавлять новую сигнатуру в базу эвристик и обновлять ее вместе с антивирусными базами продукта.

 

Значит база неправильная.

 

Давайте немного сконкретизируем вопрос:

 

Есть зловреды, которые при сканировании найдет (по базе эвристик) 2012 версия и не найдет 2009 ?

Анализ поведения при запуске зловреда не обсуждаем. Чисто сканированием обьекта.

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой друг ранее разбирался уже с этим вопросом:

 

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1718035

 

"добавлена эвристика на данное семейство."

Добавлю от себя - на все версии на тот момент, начиная c 2009-ой.

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мой друг ранее разбирался уже с этим вопросом:

 

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1718035

 

"добавлена эвристика на данное семейство."

Добавлю от себя - на все версии на тот момент, начиная от 2009-ой.

И что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть.

 

Можно ссылку на информацию в Инете (в свободном доступе), подтверждающую ваше утверждение.

Сам такой зловред, естественно, не нужен - запрещено Правилами.

Изменено пользователем Dubai
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...