Перейти к содержанию

Вопросы про необходимость Kaspersky CRYSTAL


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, Евгений Валентинович я у других антивирусных компаний не видел такого так скажем швейцарского ножа. И я полагаю что данный продукт есть большая дыра в безопасности. Я работаю специалистом по ИТ безопасности. И положем если найдут какую нибудь уязвимость в части продукта то вся безопасность скажем так если у юзера зашифрованны файлы то файлы будут дешифрованны. Вот у меня дома правда так как я дома не имею ограничений на ипользование любого софта а на работе всё регламинтированно сметой. Я создал самую безопасную сеть со всеми атрибутами безопасности причём бесплатно ни капейки не затратил. Вот посмотрите сами Один роутер прошитый DD-WRT на Linux  ядре чего стоит общяюсь с ним по надёжному каналу vpn. Настроил firewall iptables который точно лучше firewall встроеного в  Kaspersky CRYSTAL плюс фильтрацию осуществляет open dns сервис. На 3 дестопах стоят лицензионные windows 8.1 pro, windows 7 pro, windows xp pro. Ключи лицензионные нашёл в интернете всё активировано через сервис активации майкрософт. AVG интернет секюрити тоже лицензионный. Шифрорвание файлов осуществляет бесплатный GhostCrypt на наших гостовских криптоалгаритмах. Есть менеджер паролей SCARABAY который запоминает, шифрует и имеет генератор паролей и виртуальную клавиатуру. Кстати тоже ничего не платил. Все пароли в системе и в вебе уникальны и имеют длинну минимум 16 знаков. А по отдельности взломать каждую программу ой как сложно. Или это не так. Есть хорошая пословица про яйца которые не нужно класть в одну карзину.

  • Улыбнуло 3
  • Нет слов 5
  • Не согласен 1
  • Купи словарь (-1) 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколько вопросов ))))

 

1.

я у других антивирусных компаний не видел такого так скажем швейцарского ножа

Ой... :) а как же Norton 360

 

2. Уязвимости есть в любом софте, в т.ч. и в Linux

 

3.

На 3 дестопах стоят лицензионные windows 8.1 pro, windows 7 pro, windows xp pro. Ключи лицензионные нашёл в интернете

))) Вас кто-то обманул, когда сказал что софт у вас лицензионный

 

4.

Я работаю специалистом по ИТ безопасности

Хм.... тут вас тоже обманули

 

В общем, может вы поясните что вы хотели спросить у Евгения Валентиновича?

  • Улыбнуло 3
  • Согласен 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несколько вопросов ))))

 

1.

я у других антивирусных компаний не видел такого так скажем швейцарского ножа

Ой... :) а как же Norton 360

 

2. Уязвимости есть в любом софте, в т.ч. и в Linux

 

3.

На 3 дестопах стоят лицензионные windows 8.1 pro, windows 7 pro, windows xp pro. Ключи лицензионные нашёл в интернете

))) Вас кто-то обманул, когда сказал что софт у вас лицензионный

 

4.

Я работаю специалистом по ИТ безопасности

Хм.... тут вас тоже обманули

 

В общем, может вы поясните что вы хотели спросить у Евгения Валентиновича?

 

Я понимаю что уязвимость есть в любом софте даже в Open bsd но уязвимости делятся на критические и на умереные напомнить вам что это такое. Это когда уязвимость можно заюзать без ведома пользователя а всё остальное только с ним. Ошибок я не делаю а в остальном всё по постоянно обновляется даже прошивки для роутера обноаляются раз в 3 недели. Как говорит Владимир Безмалый специалист ИТ безопасности майкрософт встретить 0 дей уязвимость почти равна нулю. А всё остальное патчится. Насчёт лицензионного софта как попал ко мне лицензионный ключ не важно главное что он лицензионный. Ведь так. Как говорят китайцы не важно какого цвета кошка главное как она ловит мышей.

  • Улыбнуло 2
  • Не согласен 1
  • Купи словарь (-1) 1
  • Сомневаюсь 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я спросил у вас

 

 


В общем, может вы поясните что вы хотели спросить у Евгения Валентиновича?

Ответа пока нет

  • Согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я спросил у вас

 

 

В общем, может вы поясните что вы хотели спросить у Евгения Валентиновича?

Ответа пока нет

Я вообщето задал вопрос Евгению Валентиновичу не понятно что ли необходимость  Kaspersky CRYSTAL такой дорогой продукт когда я могу другими продуктами прежде всего речь идёт о шифровании добится большего  например GhostCrypt можно создать криптоконтейнер или зашифровать весь диск и этот продукт считается одним из самых надёжных в мире причём с открытым исходным кодом. Удаление инфы тоже можно сделать бесплатным продуктом ccleaner умеет удалять хочешь DOD или самый надёжный способ алгоритм удаления Питера Гутмана. Общемто я всё правильно выразился разве не понятно?

  • Купи словарь (-1) 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бугага )))

Только не говорите что в антивирусном продукте модуль шифрования является лидирующим )))

Я даже не говорю, что для ваших условий лучше подойдет КИС, но вы захотели ;) скачать с интернета ключ к самым дорогим продуктам )))))
 

ЗЫ. А вот с грамотностью у вас, скажем так - гораздо ниже плинтуса, поэтому в вшаемсбоощенеитрыднаразабратьса ))) (все ошибки допущены преднамеренно ;))

  • Согласен 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бугага )))

Только не говорите что в антивирусном продукте модуль шифрования является лидирующим )))

Я даже не говорю, что для ваших условий лучше подойдет КИС, но вы захотели ;) скачать с интернета ключ к самым дорогим продуктам )))))

 

ЗЫ. А вот с грамотностью у вас, скажем так - гораздо ниже плинтуса, поэтому в вшаемсбоощенеитрыднаразабратьса ))) (все ошибки допущены преднамеренно ;))

Я чёто не понял при чём сдесь грамотность в компьтерном мире я царь и бог и устанавливать и тем более искать ключ я не хотел очень надо машина на которой работаю такого счастья не переживёт уж очень ресурсоёмким являются продукты Касперского. А если бы надо то не стал бы спрашивать. Я же спросил что такой универсальный продукт является большой уязвимостью на компьютере стоит найти одну и весь продукт можно взломать. Гораздо больше безопасности если продуктов много и каждый отдельная песня для хакеров попробуй взломать. Ну что якши понятно теперь или ещё объяснить.

  • Купи словарь (-1) 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Ну что якши понятно теперь или ещё объяснить.

нет необходимости.

сначала повторите начальный курс пунктуации и орфографии русского языка.

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 7
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я чёто не понял при чём сдесь грамотность

Если Вы, "царь и Бог в компьютерном мире", решили написать сообщение "царю и Богу в Антивирусном мире",

то хотя-бы потрудитесь сделать это грамотно. Больше чем уверен, что Евгений Касперский просто не станет

вчитываться в Вашу абракадабру, а уж тем более, отвечать на неё. Якши?

Изменено пользователем Yustas
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Я чёто не понял при чём сдесь грамотность

Если Вы, "царь и Бог в компьютерном мире", решили написать сообщение "царю и Богу в Антивирусном мире",

то хотя-бы потрудитесь сделать это грамотно. Больше чем уверен, что Евгений Касперский просто не станет

вчитываться в Вашу абракадабру, а уж тем более, отвечать на неё. Якши?

 

Ну во первых то что ошибки есть сам понимаю но ведь текст написан на русском языке вы же поняли. Не на японском языке я изьяснился а вопрос остаётся ну не ответит так не ответит его собственно говоря право как и моё право сказать что продукты касперского фигня.

  • Нет слов 3
  • Не согласен 2
  • Купи словарь (-1) 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


моё право сказать что продукты касперского фигня.

воля ваша.

Сообщение от модератора Roman_Five
тема закрыта.
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю на

 

 


моё право сказать что продукты касперского фигня.

Батенька, ты просто .... как бы так помягче сказать.... полный и круглый умник,

В моей организации я бы доверил тебе только разборку сломанных клавиатур. Ибо их все равно выкидывать

  • Улыбнуло 3
  • Нет слов 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...